Исетский районный суд Тюменской области рассмотрел гражданское дело по заявлению Евгения С. о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, выданной по требованию АО «Альфа-Банк».

Из материалов дела следует, что между заявителем и банком был заключен кредитный договор 18.08.2025. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банк обратился к нотариусу Исетского нотариального округа за совершением исполнительной надписи. 

30 августа 2026 года нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с Евгения С. задолженности по основному долгу, процентам и понесенным расходам на общую сумму 1101821,43 рублей. Однако заявитель не согласился с этим. 

Как следует из материалов дела, банковской картой, оформленной на его имя, воспользовалась супруга заявителя, в результате чего на него был оформлен крупный кредит. Посчитав договор незаключенным, Евгений С. обратился в Тюменский районный суд Тюменской области, который в удовлетворении исковых требований отказал. Вместе с тем, на момент обращения банка к нотариусу данное решение не вступило в законную силу и обжаловалось в апелляционном порядке.

Изучив обстоятельства дела, суд установил, что в соответствии со ст. 89 и 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается только при условии бесспорности требований взыскателя к должнику. Наличие спора о возникновении задолженности между сторонами является безусловным основанием для отказа в совершении исполнительной надписи.

Поскольку на момент обращения банка к нотариусу имелся неразрешенный судебный спор о самом факте заключения кредитного договора, возможность совершения нотариального действия исключалась.

Суд удовлетворил требования заявителя в полном объеме. Нотариальные действия нотариуса Исетского нотариального округа Тюменской области по совершению исполнительной надписи признаны незаконными и отменены.