Arms
 
развернуть
 
625038, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 8 марта, д. 1
Тел.: (3452)56-81-58
office@oblsud72.ru
625038, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 8 марта, д. 1Тел.: (3452)56-81-58office@oblsud72.ru

Многоканальный телефон

8 (3452) 56-81-58

 

Добавочные номера:

  • 1 — Отдел судопроизводства по гражданским делам
  • 2 — Отдел судопроизводства по уголовным делам
  • 3 — Общественная приёмная
  • 4 — Руководитель аппарата
  • 5 — Отдел государственной службы и кадров
  • 6 — Финансово ‑ бухгалтерский отдел
  • 7 — Отдел материально ‑ технического обеспечения
График работы суда
День неделиВремя работы
Понедельник —
Четверг
09:00–18:00
Пятница09:00–16:45
Перерыв13:00-13:45
Суббота —
Воскресенье
Выходной
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.10.2026
Суд восстановил права семьи на дом, приватизированный в 1992 годуверсия для печати

Омутинский районный суд поставил точку в многолетнем имущественном споре и восстановил нарушенные права членов семьи при приватизации жилого дома. По итогам рассмотрения гражданского дела требования Эммы Б., Александра Б. и Юлии Б. к Геннадию Б. удовлетворены: за каждым из четырёх членов семьи — включая ответчика — признано право общей долевой собственности на спорный жилой дом в размере ¼ доли.

История спора уходит корнями в 1992 год. Согласно договору приватизации от 07.12.1992 № 10, предприятие «Омутинскагропромэнерго» передало жилой дом в с. Омутинском в общую совместную собственность семьи из четырёх человек — Геннадия, Эммы, Александра и Юлии. Основанием для передачи служили ордер и справка о составе семьи. При этом регистрация договора в органах БТИ в тот период выполняла учётную функцию и не являлась полноценным правоподтверждающим актом в современном понимании.

Долгое время вопрос о правовом статусе недвижимости не поднимался. В 2007 году на основании выписки из похозяйственной книги стороны совместно зарегистрировали право общей долевой собственности на земельный участок под домом. Однако в феврале 2026 года, когда истцы обратились в Росреестр для регистрации ранее возникшего права на сам дом, выяснилось, что за Геннадием Б. уже числится единоличное право собственности на жилое помещение — на том же самом договоре 1992 года.

Ключевым аргументом истцов стало нарушение прав членов семьи нанимателя, в том числе несовершеннолетних, которые по закону должны были быть включены в число собственников при приватизации. Суд согласился с этой позицией и учёл, что изначальный договор закреплял передачу дома именно в совместную собственность всей семьи. Кроме того, суд принял во внимание фактическое проживание истцов в доме: Эмма и Юлия живут в нём до настоящего времени, Александр — до 2010 года, что подтверждает их непрерывную связь с имуществом как членов семьи.

На основании установленных обстоятельств суд пришёл к выводу о прекращении единоличного права собственности Геннадия Б. на спорный дом и признал за всеми четырьмя членами семьи право общей долевой собственности по ¼ доле за каждым.
опубликовано 26.10.2026 16:10 (МСК)

Многоканальный телефон

8 (3452) 56-81-58

 

Добавочные номера:

  • 1 — Отдел судопроизводства по гражданским делам
  • 2 — Отдел судопроизводства по уголовным делам
  • 3 — Общественная приёмная
  • 4 — Руководитель аппарата
  • 5 — Отдел государственной службы и кадров
  • 6 — Финансово ‑ бухгалтерский отдел
  • 7 — Отдел материально ‑ технического обеспечения
График работы суда
День неделиВремя работы
Понедельник —
Четверг
09:00–18:00
Пятница09:00–16:45
Перерыв13:00-13:45
Суббота —
Воскресенье
Выходной