Тюменский районный суд рассмотрел иск Яны С. к ООО «Удача» о возврате денежных средств и компенсации убытков из‑за отмены мероприятия. Суд частично удовлетворил требования истца.

Как следует из материалов дела, в сентябре 2025 года Яна заключила с ООО «Удача» договор субаренды нежилого помещения ресторанного комплекса для проведения банкетного мероприятия — в пакет также входили услуги кейтеринга и предоставление дополнительного оборудования. По условиям договора (п. 1.2) субаренда предоставлялась на короткий срок — с 10:00 до 23:00 17 июля 2026 года. Истец внесла предоплату в размере 100 000 рублей.

Однако по непредвиденным обстоятельствам свадьба была отменена. В марте 2026 года Яна С. уведомила компанию о расторжении договора от 02.09.2025 года и попросила вернуть уплаченные средства. На следующий день стороны подписали соглашение о расторжении договора, но в возврате денег истцу отказали. В апреле 2026 года потребитель направила повторную претензию — денежные средства так и не были возвращены.

С учётом норм Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» суд вынес заочное решение о частичном удовлетворении исковых требований. С ООО «Удача» взысканы 100 000 рублей — сумма предоплаты; 3 527 рублей — проценты за несвоевременный возврат средств, с их последующим начислением с 02.06.2026 по дату фактического исполнения обязательства; 10 000 рублей — компенсация морального вреда (из заявленных 50 000 рублей); 56 764  рубля — штраф; 30 000 рублей — расходы на оплату услуг представителя (из заявленных 60 000 рублей). Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 809 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.