развернуть
625038, г. Тюмень, ул. 8 марта, д. 1
Тел.: (3452)56-81-58
office@oblsud72.ru
схема проезда
показать на карте
Тел.: (3452)56-81-58
office@oblsud72.ru
схема проезда
показать на карте
На официальном сайте Тюменского областного суда наряду с обращениями в общественную приёмную суда или к информационному киоску, расположенному в холле суда, вы можете оперативно получать достоверную судебную информацию.Помимо подразделений суда и номеров телефонов, схемы проезда, часов приёма в разделе "Судебное делопроизводство" размещаются сведения о рассмотрении конкретных дел. Информация о результатах рассмотрения дел обновляется ежедневно.В разделе "Справочная информация" заинтересованный гражданин сможет написать исковое заявление, отзыв на исковое заявление или заявления иного характера, рассматриваемые нашим судом, а также узнать о размерах государственной пошлины, сроках её уплаты, льготах, порядке возврата.В разделе "Пресс-служба" публикуются наиболее интересные правовые материалы региональных, центральных средств массовой информации и пресс-службы Тюменского областного суда, вызвавшие наибольший общественный резонанс.Кроме того, предлагается больше узнать о Тюменском областном суде: его истории, структуре, работе и сотрудниках.С уважением, председатель Тюменского областного судаВ. Р. Антропов
| Судебная экспертиза нарушила планы разведенного тюменца | версия для печати |
Калининский районный суд отказал Сергею Б. в исковых требованиях к бывшей супруге и не признал общими их долговые обязательства. Как стало известно из материалов гражданского дела, в марте еще 2018 года мужчина, под 7% годовых, якобы, взял в долг у знакомой 2 млн 800 тыс рублей и, написав расписку, обязался вернуть деньги в марте 2023 года. Заемные средства предполагалось потратить на ремонт помещения по улице Широтной. 1\2 доли в праве общей долевой собственности принадлежала его жене. А когда супруги развелись, мужчина решил поделить долг пополам и обратился с иском в суд, который направил расписку на экспертизу. Судебно-техническая экспертиза от 25 декабря 2022 года показала, что рукописный текст расписки и подписи не соответствуют указанной в ней дате, а изготовлена она была в апреле-сентябре 2021 года. Однако, супруги развелись в мае 2021 года и, таким образом, истец не смог доказать, что долговые обязательства возникли в период брака. Расписка составлялась как раз во время бракоразводного процесса и раздела имущества между бывшими супругами. Мужчина также не смог доказать и то, что заемные средства пошли на нужды семьи. Предоставленный суду сметный расчет тоже не стал достоверным доказательством. Он подписан неизвестными лицами, не заверен печатью и не указано кто его составил. В ходе заседания суд предложил кредитору предоставить доказательства наличия у него 2 млн 800 тыс рублей, но он так их и не предоставил. |
|